Suorat ihmiset eivät ole kunnossa - heteropessimismin nousu

Tärkein Elämä Ja Kulttuuri

Jos olet käynyt missä tahansa Internetissä viime aikoina, olet todennäköisesti nähnyt viittauksen Rakkaus on sokea, WTF Netflix -todellisuusnäyttelijä, jolla on kyvykkyysotsikko ja jossa kysytään joukko cis-hettejä (ja yksi väärä biseksuaali), voivatko he rakastua johonkin ilman, että koskaan näkisivät heitä ensin. Käyttämällä lähes tieteellistä terminologiaa - jolla on hämmästyttävä vaikutus, jotta koko asia kuulostaa kultilta - 'kokeilu' alkaa lyhyellä seurusteluaikalla erityisesti suunnitelluissa 'palkissa' ja huipentuu häihin 28 päivää myöhemmin. Vihje: kiireelliset ehdotukset, koiralle syötetään viiniä, muumion aiheita ja - spoileri-varoitus - useita ihmisiä hylätään alttarilla.





Sen että paljon, Liioittelematta, ja se saa meidät vakavasti keskeyttämään ja miettimään, mitä kaikki kulttuurisanomaviestit ”sielunkumppaneista”, ”onnellisina koskaan jälkikäteen” ja 2,5 lasta tekevät aivoillesi. Queer-ihmiset saattavat kasvaa ilman paljon roolimalleja tai suhdeopastusta, mutta ainakin se tarkoittaa, että emme usko, että ongelmamme ratkeavat maagisesti itsestään, kun löydämme jonkun kävelemään käytävää pitkin. Kohtaa sellaista hulluutta, jonka edustaa Rakkaus on sokea , emme voi olla kyselemättä aidolla huolenaiheella: ovatko hettit kunnossa ?!

Kasvamme yhä epätoivoisemmaksi sen toteuttamisessa, ja ymmärrämme sen paljon suora kulttuuri on suorastaan ​​järjetön. Pysymällä dating-näyttelyiden alueella, ihmisen peruslämmön puute tällä kaudella Rakkaussaari paljasti rungon rituaaleista 'kytkennöistä' ja infantiileista 'haasteista' (katso: piirakoiden heittäminen toistensa kasvoille), jotka jäljittelevät IRL: n instituutioita ja seremonioita, jotka toimivat laillistamaan heteroseksuaalisuutta. Samaan aikaan queer-kulttuuri - erityisesti värillisiltä queer-ihmisiltä - on asettanut tämän päivän kulttuurisen asialistan (vaikkakin usein sen omistamisen kautta): ajattele vetoa, elektronista musiikkia ja ole hyvä Twitterissä. Cis-heteroseksuaalisuus on jäljessä.



Cathy Keen, yhteisö- ja tapahtumapäällikkö Feeld (sovellus, jota polyamorysta, omituisuudesta ja vaihtoehtoisista seksuaalisista mieltymyksistä kiinnostuneet ihmiset käyttävät), sanoo, että Feeldin tilastojen mukaan sovellusta käyttävien suoraan tunnistavien ihmisten määrä on vähentynyt huomattavasti ja heteroflexible on kasvanut samanaikaisesti ihmiset. Tammikuusta 2018 lähtien 'suoriksi' tunnistavien Feeld-jäsenten määrä on pudonnut 14 prosenttia, ja 'heteroflexibleiksi' tunnistavien jäsenten määrä on kasvanut 17 prosenttia, Keen kertoo Dazedille. Etsimme edelleen, mikä on tämän mielenkiintoisen muutoksen takana, hän jatkaa. Tutkimusryhmämme havaitsi kuitenkin suorittaessaan henkilökohtaisia ​​haastatteluja pienen jäsenryhmän kanssa, että jotkut eivät halua käyttää sanaa 'suora' seksuaalisuutensa määrittelemiseksi, koska se tuntuu rajalliselta.



Tämä on jotain, joka on queer-teoreetikko ja uraauurtavan teoksen kirjoittaja, Queerin ajassa ja paikassa, Jack Halberstam kaikuu. USA: n suurissa kaupungeissa ja Länsi-Euroopassa vasemmalla olevat ihmiset ovat todella halukkaita miettimään uudelleen sitoutumistaan ​​sukupuoleen ja sukupuolen normatiivisuuteen, Halberstam toteaa. Hylkäämme joitain vihamielisyys termin ympärillä hän pitää heteroflexiikkaa todellisena merkkinä edistymisestä. En pidä sitä jonkinlaisena muodikkaana 'loppuunmyytävänä', hän sanoo. Luulen, että siellä tehdään todellista työtä, ja se liittyy hieman joihinkin seksuaalisen häirinnän paljastamiseen liittyviin liikkeisiin.



Uskon, että on eettinen vaatimus uskoa, että tällä hetkellä olemassa olevan suoran kulttuurin muotoa voidaan muuttaa. Se vahingoittaa ja tappaa monia ihmisiä - useimmat naiset - Indiana Seresin

Toisin sanoen, #MeToo osoittaa, että Halberstamin sanoin ihmisillä on ollut se, me olemme siitä kyllästyneitä - olemme kyllästyneitä naisiin, jotka joutuvat pyörimään miesten ympärillä. Hän jatkaa: Heteroseksuaalisuuden kritiikki tulee lopulta saataville, jotta nuoret naiset näkisivät jotain muuta kuin mennä naimisiin, saada vauvoja, erota neljänkymmenen ikäisissäsi ja joutua tapaamaan 70-vuotiaita.



Tämä ei tarkoita sitä, että jokainen hetero nainen aikoo tulla poliittiseksi lesboksi, mikä on sinänsä kaunis virheellinen idea, eikä tapa kiertää misogynia. Sen sijaan nyt on enemmän tietoisuutta cis-het-miesten väärinkäyttäytymisen laajuudesta, suorien suhteiden ympärillä on kulttuurinen uudelleenajattelu laajemmista kertomuksista. #MeToon jälkeen on mahdotonta olla rypymättä katsomassa uudelleen ennen vuotta 2005 tehtyjä romanttisia elokuvia - työpaikalla tapahtuvasta seksuaalisesta häirinnästä Bridget Jonesin päiväkirja emotionaaliseen manipulointiin Muistikirja. Tämä on epäilemättä miksi Netflix näyttää Sinä lyö zeitgeist; sen softboy-cum-murhaaja-sosiopaatti päähenkilö Joe on jokaisen poikasen valaistu 'mukava kaveri', joka olisi oikeastaan ​​aika vaarallinen IRL.

Kun yhä useammat ihmiset arvaavat toissijaisesti heteroseksuaalisuutta, he ovat yhä avoimempia vaihtoehdoille. Stonewallin jälkeen syntyneiden poliittisten queer-identiteettien pidättymisen lisäksi ainakin lännessä on näennäisesti enemmän asenne, että pidät siitä, mistä haluat - sukupuolen ja etikettien ei tarvitse välttämättä ottaa huomioon, kuten tutkimus on osoittanut. havaitsi, että Britanniassa heteroseksuaaliksi tunnistavien ihmisten lukumäärä putoavat , erityisesti nuoremmat ihmiset . Kun perinteiset heteroseksuaalisuuden käsitteet poistetaan käytöstä, niistä on tulossa kritiikin lähde sekä queer-yhteisössä että sen ulkopuolella. Katso meme-tilit, jotka on omistettu heteroseksuaalisten käytäntöjen tyhmyydelle - 'pallo ja ketju' -vitsistä tahalliseen tietämättömyyteen naisten orgasmi .

Lokakuussa 2019 kirjailija ja akateeminen Indiana Seresin kirjoitti virusartikkelin Uusi tiedustelu hahmotellaan heteropessimismi ’- termi, joka kuvaa tällaista performatiivista heteroseksuaalisuuden kritiikkiä verkossa, mutta painottaa erityisesti suoria naisia, jotka jakavat ja osallistuvat myös niihin. Keskittämällä cis-het-miesten epäpätevyyteen ja myrkyllisyyteen Seresin ehdottaa, että tällainen online-keskustelu kieltää mahdollisuuden, että suora kulttuuri voisi koskaan lunastaa itsensä. Me kaikki siellä odottavat queer-utopian saapumista horisonttiin, toivomme todennäköisesti, että heteroseksuaalisuus lopulta kuolee, mutta totuus on, että jotkut naiset houkuttelevat joitain miehiä ja päinvastoin loppuun asti ihmiskunnan. Toisin teeskentely ei ole vain epärealistista, vaan melko bifobista, jos ajattelet sitä.

Puhuessaan Dazedille Seresin selittää, että vain siksi, että cis-heteroseksuaalisuutta kuvataan vankilana nyt , hän ei usko, että se tulee aina olemaan. Tällä hetkellä olemassa olevat suoran kulttuurin versiot ovat historiallisesti ja kulttuurisesti spesifisiä, mikä tarkoittaa, että ne väistämättä muuttuvat. Silti hän haluaa myös korostaa, että on tehtävä jotain suoran kulttuurin vaarallisimpien elementtien käsittelemiseksi; erityisesti hänen esseensä etualalla ovat omistavan mustasukkaisuuden ja perheväkivallan kysymykset (jotka ovat myös aiheessa queer-suhteet ), ja päällekkäin naispuolisia kumppaneita hyväksikäyttävien cis-miesten ja joukkotapahtumia tekevien cis-miesten välillä. Uskon, että on eettinen vaatimus uskoa, että tällä hetkellä olemassa olevan suoran kulttuurin muotoa voidaan muuttaa, Seresin sanoo. Se vahingoittaa ja tappaa monia ihmisiä - useimmat naiset.

Queer-ihmisille se voi tuntua voimakkaalta nauramaan suorasta kulttuurista; olla se Rakkaus on sokea, rakkausaari , Naimisissa ensi silmäyksellä, tai naurettavia rommeja - se on tapa muistuttaa itseämme siitä, että jos olisimme suoria, elämämme saattaa olla helpompaa, kyllä, mutta saatamme myös päätyä naimisiin sellaisen kanssa, joka ei koskaan yritä tehdä meistä kumulat. Ihmisille, jotka tunnistavat ensisijaisesti suoriksi, cis-heteroseksuaalisuuden kritiikille pääsy voi hyvinkin olla performatiivista etäisyystaktiikkaa, kuten Seresin ehdottaa, mutta se voi myös olla tapa normalisoida suoran kulttuurin kritiikki sisällä suora kulttuuri.

Realistisesti, jos joku aikoo koskaan poistaa joitain cis-heteroseksuaalisuuden myrkyllisiä palasia, sen on oltava itse str8-ihmisiä. He ovat jo levittäneet tarpeeksi queer-kulttuuria ja ajattelua; heidän on oltava avoimia siitä, miten he hyötyvät suorasta kulttuurista, ja kriittisempää tapoja, joilla cis-heteroseksuaalisuus voi panna täytäntöön sukupuolirooleja tai edistää pakollista yksiavioisuutta. Vitsin, että heidän heteroseksuaalisuutensa on kärsimys, voi olla varmasti hauskaa, mutta se kannattaa vain jonkin verran sitoutuneemman analyysin rinnalla.

Kun suuntaamme kohti tulevaisuutta, jossa voimme seurustella ja vittuilla kenen kanssa haluamme, heteroseksuaalisia suhteita on edelleen olemassa - tavoitteena ei ole estää miehiä ja naisia ​​tulemasta yhteen, vaan tehdä cis-heteroseksuaalisuudesta paljon ystävällisempi kaikille osallistuville se, samoin kuin ne, joita rangaistaan ​​sen ulkopuolelle jäämisestä. Joten ei, hettit eivät ole kunnossa, mutta tulevaisuudessa ne saattavat olla.