Kuinka Periscopesta tuli sosiaalisen median häiritsevin foorumi

Kuinka Periscopesta tuli sosiaalisen median häiritsevin foorumi

Viime viikolla 19-vuotias nainen - joka tunnetaan vain nimellä 'Océane' - aloitti hänen viimeisen Periscope-lähetyksensä. Videota, jota teen tällä hetkellä, ei ole tehty luomaan buzzia, vaan pikemminkin saamaan ihmiset reagoimaan, avaamaan mielet, ja siinä kaikki, hän kertoi katsojille. Olen päässyt pisteeseen, jossa mikään ei miellytä minua ... Mikään ei saa minua haluamaan nousta aamulla.

Yhtäkkiä ranskalaisen teini-ikäisen näyttö pimensi. Kiinnostuneina kuvien äkillisestä menetyksestä kommentit alkoivat tulvia sovelluksen yli. Missä hän on? kirjoitti yhden käyttäjän. Mielestäni se on hauskaa, kirjoitin toisen. Toiset alkoivat huolestua. Pitäisikö jonkun soittaa poliisiin?

Viisi minuuttia myöhemmin hätätyöntekijä tuli näkyviin. Sitten pian sen jälkeen juna. Olen junan alla uhrin kanssa, työntekijä sanoi kiireellisesti. Minun täytyy siirtää uhri.

Sen myötä pahinta vahvistui nopeasti: Océane oli hypännyt junan eteen Eglyn asemalla ja lähettänyt koko tapahtuman katsojille ympäri maailmaa.

Sosiaalinen media luonteeltaan kannustaa ekshibitionismiin: mitä siis tapahtuu, kun lisäät yhtälöön todellisen, elävän yleisön?

Tämä syvästi huolestuttava tapaus ei ole ainutlaatuinen. Kun sosiaalinen media omaksuu suoratoiston idean, samanlaiset tapaukset ovat yleistymässä. Aivan viime kuussa, 18-vuotias Marina Lonina syytettiin kuvaamastaan ​​ystävänsä raiskaamisesta miehen, jonka he olivat tavanneet Ohion ostoskeskuksessa. Huolimatta siitä, että epäilty kiistää syytökset, Periscope-videokuva vangitsee selvästi uhrin ahdistuksessa, kun taas Lonina ei tee muuta kuin nauraa ja nauraa taustalla (syyttäjä väitti lopulta, että teini-ikäinen oli liian kiinni tykkäyksistä saadakseen apua). Vastaavasti samassa kuussa kaksi ranskalaista teini-ikäistä käytti Periscopea lähettääkseen tunnistamattoman miehen väkivaltaisen hyökkäyksen Bordeaux'ssa .

Kun otetaan huomioon näiden tapahtumien nopea peräkkäin, on helppo tehdä pimeitä johtopäätöksiä suoratoistosta. Emmekö ole vain valmiita siihen? Miksi kukaan haluaisi käyttää sitä tällä tavalla? Ja voisivatko tällaiset sovellukset todella aiheuttaa enemmän haittaa kuin hyötyä mielenterveydellemme?

Kuten selfien taustalla, Periscope on tapa vahvistaa kokemuksesi, kertoo professori Paul Springer Itä-Lontoon yliopiston taiteiden ja digitaaliteollisuuden korkeakoulusta. Tällaisissa äärimmäisissä esimerkeissä, kuten raiskaus ja itsemurhat verkossa, se on todennäköisesti tapa tehdä siitä merkityksellisempi ja tunnetumpi kuin minkä tahansa edeltäjän. Ensimmäisessä se haluaa olla tähti tietyn samanmielisten yhteisöjen silmissä.

Tietysti suurin osa Periscopen sisällöstä ei ole näin äärimmäistä. Sovellus - joka kerran lähetti melko epätavallisen lätäkkö Newcastlen viruksessa - sen tarkoituksena on ilmeisesti kannustaa suoraa ja suodattamatonta osallistumista verkkomaailmaan. Periskooppi on kyse hetkessä olemisesta, yhteydessä ihmiseen ja paikkaan, ehdot ja edellytykset vaativat; ennen kuin lisäät, että toteutetaan kaikki mahdolliset toimenpiteet sen varmistamiseksi, että sovelluksen sisältö pysyy mahdollisimman hauskana, avoimena ja turvallisena.

Aina kun uusi mediamuoto on edelleen löytämässä rajojaan, äärimmäiset tai epätavalliset tapaukset, kuten (itsemurha), tulevat THE-vertailupisteeksi, kutistavat Springerin. On monia tapauksia, joissa äärimmäiset teot ovat kääntyneet ympäri ja pysähtyneet ajan myötä, mutta positiivisilla lyöntijohdoilla ei ole yhtä suurta vaikutusta kuin jyrkemmillä johtopäätöksillä.

Valitettavasti Periscopen positiivisista aikomuksista huolimatta nämä äärimmäiset tapahtumat herättävät samoja vanhoja pelkoja sosiaalisesta mediasta. Loppujen lopuksi, kun 16–24-vuotiaat viettävät nyt yli 27 tuntia viikossa Internetissä, olemme riippuvaisempia siitä kuin koskaan ennen. Tuoreen mukaan Kansainvälisen median ja julkisten asioiden keskuksen (ICMPA) tutkimus , opiskelijat ympäri maailmaa pitävät digitaalista tekniikkaa nyt välttämättömänä tapana rakentaa ja hallita ystävyyssuhteita ja sosiaalista elämää - mikä tekee tällaisista tapauksista entistä huolestuttavampia.

Varsinkin suoratoiston avulla levottomuus on voimakkaampaa. Huolimatta sovelluksista, kuten Twitch, Meerkat, Periscope ja Facebook Live, mainostetaan sitä positiivisena (tai Zuckerbergin mukaan , viskeraalinen) uusi tapa olla vuorovaikutuksessa verkossa, on huolta sen turvallisuuden puutteesta. Loppujen lopuksi sosiaalinen media kannustaa luonteeltaan ekshibitionismia: mitä tapahtuu, kun lisäät yhtälöön todellisen, elävän yleisön?

miten tukea blm ilman rahaa

Forrester Research -analyytikon Thomas Hussonin mukaan tällaiset julmat lähetykset ovat väistämätön osa suoratoistokokemusta. Olisi hyvin vaikeaa estää tällaisten tapahtumien tapahtuminen, hän kertoi New Yorkin ajat viime viikko. Elämme nyt reaaliaikaisessa diktatuurissa.

Internet-jättiläiset alkavat seurata, miten ihmiset käyttävät tekniikkaansa reaaliajassa, mutta se on hankalaa. On melkein mahdotonta hallita, miten ihmiset käyttävät sosiaalista mediaa - Thomas Husson

Nämä tekniikat mahdollistavat reaaliaikaisen suoratoiston, jolla voi olla paljon tahattomia seurauksia, hän lisäsi. Internet-jättiläiset alkavat seurata, miten ihmiset käyttävät tekniikkaansa reaaliajassa, mutta se on hankalaa. On melkein mahdotonta hallita, miten ihmiset käyttävät sosiaalista mediaa.

On syytä huomata, että julkiset itsemurhat eivät ole mitään uutta. Kannattajat näkevät usein keinona kostaa heidät laiminlyöneelle maailmalle. Niitä on esiintynyt rautatieasemilla ja kansallisissa maamerkeissä niin kauan kuin voimme muistaa. Ainoa ero on nyt se, että yleisö on suurempi kuin koskaan ennen.

Viime kädessä tämä tarkoittaa, että vastuu on nyt itse sovelluksissa. Nämä tapaukset, vaikkakin äärimmäiset, tarjoavat käsityksen siitä, miten ihmiset käyttävät näitä työkaluja, joten ainoa tapa estää heitä tulemasta laajalle levinneeksi ilmiöksi on ottaa käyttöön parempia, reaktiivisempia turvajärjestelmiä: olipa kyse hätäpainikkeesta, neuvontapuhelimesta tai kiireellinen ilmoitustyökalu. Valitettavasti Periscope ei ole vielä antanut virallista kommenttia itsemurhaa, raiskausta tai pahoinpitelyä koskevista lähetyksistä (sen mukaan se ei kykene keskustelemaan yksittäisistä tileistä), joten seuraavaa vaihetta - onko sellaista edes olemassa - ei tunneta.

On valtava määrä ihmisiä, jotka puhuvat sairaista ajatuksistaan, vaikka he eivät välttämättä toimi, pohtii psykologi Michael Stora . Olen kuullut nuorten sanovan sananvapauden nimissä hyvin häiritseviä asioita, mutta vapaus on olemassa vain puitteissa, eikä täällä ole enää kehyksiä - olemme hullussa paikassa.